Desde el 10 de Enero de 2001





Distribución, taxonomía y métodos de cría de un fásmido muy coloreado: el fásmido de Perú Oreophoetes peruana peruana (Saussure, 1868)


(Insecta Orthopteroidea Phasmatoptera Anareolatae Diapheromeridae Diapheromerinae Oreophoetini)

Publicado en L'entomologiste, 2002, 58(5-6) : 265-281
Por Emmanuel Delfosse
Bat. A Escalier B, 35 route de Garges 95200 Sarcelles


Resumen
      El fásmido Oreophoetes peruana (Saussure, 1868): distribución, biología, producto tóxico, sinonimias, lista de plantas alimenticias, ganadería, ginandromorfos, agresividad, otra especie en esta clase, bibliografía.

Résumé
      Le Phasme Oreophoetes peruana (Saussure, 1868) : répartition, biologie, produit toxique, synonymies, liste de plantes nourricières, élevage, gynandromorphes, agressivité, une autre Espèce dans ce Genre, bibliographie.

Summary
      T he Stick-insect Oreophoetes peruana (Saussure, 1868) : distribution, biology, toxic product, synonymies, foodplants list, rearing, gynandromorphs, agressivity, an other species in this genus, bibliography.

Palabras clave
Phasmatoptera, Diapheromeridae, Diapheromerinae, Oreophoetes peruana, quinoleína, helechos, ganadería, Perú, Ecuador.


Un fásmido de biología asombrosa.
     Oreophoetes peruana (Saussure, 1868) es un fásmido originario de Perú. Saussure (1868) lo registró como procedente de la meseta de Perú y alrededores. Orephoetes peruana vive a una altitud incluida entre 609 y 914 metros en Piches y Perene Valleys (Rehn, 1904); a 1097 metros en Allpa-yacu cerca de Río Pastaza, Tunguragua (Hebard, 1924); y más bien entre 1000 y 2000 metros o incluso aún más (hasta 2.500 metros) según distintos autores o colegas (Mottaz, 1989; de Rogez, 1999; de Zompro, 2002).

      Brunner (1907) cita también a Iquitos en Perú y Cumbase. Eisner y AL (1997) mencionan un lugar situado aproximadamente a 70 km de Iquitos. Zompro (2002) tiene en cuenta finalmente que la subespecie Oreophoetes peruana peruana está presente al norte de Perú, en Jumbatis (350 m) y en Chaguta. Parece tener una extensa distribución (noroeste de Sudamérica) en esta región y seguramente en los países cercanos en Sudamérica puesto que lo encontramos también en Ecuador (Saussure, 1868; Scudder, 1875; Giglio-Tos, 1898; Zompro, 2001a): Est de l' Equateur, Vallée de Santiago, Guadalaquiza, Baños, Santa Inez, Napo, Napo Sta. Rosa de Misahualli (40 m), Barancas, Riobamba-Macas y previamente en esta región, Puyo Regio...

      Es Didier Mottaz (Suiza) quien trajo esta especie viva de Perú, de la región de Tarapoto (valle de Río Shilcayo), en septiembre de 1984. In situ, se reúnen varios pares y se traen una docena de huevos a Suiza. Una docena de jóvenes nacen y sólo 1 varón y 5 hembras alcanzan la edad adulta. En Inglaterra, esta especie ya aparece en criaderos en 1986 (Singy, 1986). Solo encontramos el rastro de estas existencias de ganadería dos años más tarde, por medio Singy (1988) y Daniel Collignon (1988), pero es posible que estuviera presente antes en Francia (en 1987?). En 1989, en adelante se establece bien en las ganaderías (cuando se habla de ganadería se refiere a la cría en cautividad) francesas. En 1991, es una de las sextas especies de fásmidos más corrientes en ganadería. En 1992, comienza a formar parte de los criadores de fásmidos más destacados. Es en 1993-1994 que se observa esta especie en enorme número en las ganaderías. Se instala bien en adelante (2002) pero su ganadería parece mucho menos frecuente que entre 1994 y 1996.


Fig 1. - Macho Oreophoetes peruana adulto, visto de perfil


Fig 2. - Macho Oreophoetes peruana adulto, detalle de la parte anterior, vista de perfil. La flecha muestra el lugar donde se encuentra la glándula torácica desde donde proyecta la quinoleína.


Fig 3. - Macho Oreophoetes peruana adulto. Vista dorsal

     El varón es rojizo vivo, con bandas negras casi esfumadas por el rojo (Fig. 1,.2 y 3), mientras que la hembra es amarilla con bandas negras y verdes claras (Fig. 4,.5 y 6).


Fig. 4 : hembra Oreophoetes peruana adulta, vista de perfil.


Fig 5 : hembra Oreophoetes peruana adulte, detalle de la parte anterior, vista dorsal. Las flechas muestran donde se encuentran las glándulas torácicas que proyectan la quinoleína.


Fig. 6 : hembra Oreophoetes peruana adulta, vista dorsal.

      Su planta nutricia, en su país de origen, consistiría principalmente en helechos arborescentes. ¡Podemos a veces descubrir esta especie de muy lejos, tanto más que los helechos son verdes! En cualquier caso, se oculta apenas, pues sus colores vivos anuncian claramente su toxicidad. Es diurno mientras que en la mayoría de las otras especies de fásmidos su actividad es nocturna. Sentimos también un olor característico que este fásmido difusa a varios metros del lugar donde se encuentra. Permanece sin embargo, la mayor parte del tiempo, bajo las hojas de la planta alimenticia. Nunca se hace el muerto (estado cataléptico), al contrario, sus colores vivos y fuertes, las manchas y las líneas coloreadas de su cuerpo, se convierten en un verdadero dibujo cryptique que "fractura" su silueta con relación al medio ambiente, cuando se dispone bajo las hojas de helechos, en un decorado oscuro o en un contra luz (Rogez, 1999).

      Pudimos confirmar esta audaz hipótesis, en ganadería, en particular, en el joven que tenemos a menudo dificultades para encontrar en su recipiente de ganadería. Glándulas torácicas, situadas cerca de la cabeza (Fig. 2 y 5), pueden emitir un producto cuya consistencia es similar a leche concentrada pero con un olor particular, amargo, que puede irritar, en particular, en las mucosas (la reacción a veces se comparan de efectos que causan las cebollas que pelamos) y a veces, observamos una ligera irritación de la piel. Los síntomas observados desaparecen rápidamente. En general, el líquido repulsivo sale del protórax en forma de pequeñas gotas y permanece sobre el animal pero parece también capaz de proyectarlo eventual a 50 cm (Tommasini, 1990) o incluso aún más.
      El inconsciente o valiente colega (o los dos a la vez?) ¡allí probó y nos precisó que eso no le hizo nada! Pero queda por saber en qué marco y en qué proporción... Algunos otros criadores prefieren ser prudentes (Bauduin, 2000) ya que no conocemos los efectos secundarios de esta sustancia. En una ganadería, se aconseja tener una buena ventilación y no mezclar a Oreophoetes peruana con otra especie. Así pues, algunos ganaderos nos comunicaron la muerte de algunos de sus fásmidos [ como Pseudodiacantha macklotti (de Haan, 1842) = Orxines macklotti (de Haan, 1842) ] a raíz de una emisión masiva del famoso producto repugnante del Oreophoetes peruana que estaban en el mismo terrario que ellos. A contrario, como Floyd (1993) que considera que no hay ningún riesgo. ¡En cualquier caso, actualmente, apenas tenemos pocos fásmidos criando que se alimenten con helechos, por lo que no hay razones para mezclar a Oreophoetes peruana con otra especie! Hay pocos miembros autotomisés. Observamos sobre todo este fenómeno en juventud de los insectos, en particular, en el momento de la salida del huevo, la muda o también cuando ocurren otros incidentes. La autonomía no tiene objetivo verdaderamente defensivo, pero puede efectuarse bastante fácilmente. Las principales defensas de este fásmido consisten pues en su coloración explícita y en su secreción repugnante.

Un volátil veneno: la quinoleína
      El producto que expulsa el fásmido de Perú es un elemento más bien raro y puro que encontramos generalmente en las plantas: la quinoleína (C9H7N). Es un volátil que parece darse por mutágeno. En ganadería (durante la cría en terrarios), Oreophotes peruana no proyecta necesariamente la quinoleína, solo lo hace en caso de tensión importante: si es sorprendido (si abrimos su recipiente), ya que es un fásmido más bien tranquilo. Algunos criadores piensan que podemos acostumbrarlo, a dirigirlo (en este caso, expulsa más raramente quinoleína, lo que no me parece realmente creíble). Así pues, en nuestras ganaderías, este fásmido emite sistemáticamente un olor que correspondía al volátil producto. Por el contrario nos enteramos de que la quinoleína se utilizara en medicina, esencialmente para una corta terapia sobre la boca del hombre.

      Encontramos también quinoleína en el humo de cigarrillo, lo que representa 18.000 mg por cigarrillo, mientras que la propia nicotina contiene 4 mg por cigarrillo. Si la quinoleína de este fásmido fuese realmente dañina para nosotros, lo sabríamos ya que se estudió bien y no se observó ninguna información sobre un peligro potencial. Sean simplemente prudentes. Ya saben que más vale prevenir... En cualquier caso, algunos depredadores no soportan demasiado estos productos irritantes (Eisner y AL, 1997) mientras que otros sin notable reacción con relación a presas pueden ser más convencionales (sus presas habituales como cucarachas, grillos o tenebriónidos).
      Y al contrario, estos animales carnívoros (algunas arañas Mygalomorfas, mántidos) parecen a veces más estimulantes que por otras especies de fásmidos de coloración más mate (como Baculum insignis Wood-Mason, 1873 o Baculum Saussure, 1861 sp., P.S.G. n° 144 *, etc. ) : es el caso, en particular, del Mygales avicularia avicularia (Linné, 1758); Poecilotheria fasciata (Latreille, 1804); Psalmopoeus cambridgei Pocock, 1895; Davus fasciatus O. P.- Cambridge, 1892 [= Cyclosternum fasciatum (O. P.- Cambridge, 1902) ] o Mántidos como Cataspilota calabarica (Westwood, 1889); Sphodromantis (Sphodromantis) lineola (Burmeister, 1838); Tenodera sinensis (Saussure, 1842); etc. por el contrario si las hormigas Solenopsis wagneri Santschi, 1916 [= de Solenopsis invicta Buren, 1972 ] soportaron este producto procedente de un cadáver, parecen menos apreciarlo cuando el animal está vivo y prefiere evitar a Oreophoetes peruana.
      Es el caso particular también de otras Hormigas como Monomorium pharaonis (Linné, 1758) (o las de la clase Formica Fabricius, 1805; Lasius Linné, 1758; etc.) y de las arañas [ como Schizocosa ceratiola (Gerstsch y Wallace, 1935) (= Lycosa ceratiola Gerstsch & Wallace, 1935) ].
      Los pájaros, los mamíferos (como las ratas) y los anfibios parecen también más sensibles que otros animales. El veneno y los olores potenciales parecen tener efectos limitados, aparentemente en cualquier caso, sobre algunos depredadores. Seiler y AL (2000) precisan que el producto repugnante de este fásmido pincha desagradablemente y quema cuando entra en contacto con las mucosas o heridas, lo que podemos confirmar. Pero estos efectos nos parecen muy limitados en los seres humanos.

Una particularidad:
      Oreophoetes peruana es capaz de emitir la quinoleína en cualquier momento siempre y cuando no se encuentre en el momento de la muda (fuera de un caso excepcional). ¡Puede así emitir esta sustancia poco de tiempo antes y después de la muda!

Las sinonimias, la nomenclatura y los nombres vernáculos.
      Oreophoetes peruana tiene algunas sinonimias:

  • Bacteria peruana Saussure, 1868;
  • Bacillus festuca Giglio-Tos, 1898 (?) ;
  • Bacunculus festae Giglio-Tos, 1898;
  • Bacunculus (?) gramen Giglio-Tos, 1898;
  • Bacunculus festuca Giglio-Tos, 1898;
  • Heteronemia festae Kirby, 1904;
  • Heteronemia festuca Kirby, 1904;
  • Heteronemia gramen Kirby, 1904;
  • Allophylus peruanus Brunner, 1907;
  • Allophylus festuca Brunner, 1907;
  • Oreophoetes gramen Giglio-Tos, 1910.

      Zompro modificó en gran parte la nomenclatura, en particular, en 2001. Oreophoetes peruana antes más bien se colocaba entre el Heteronemiidae Heteronemiinae Heteronemiini y ahora forma parte del Diapheromeridae Diapheromerinae Oreophoetini.
      El nombre común de fásmido de Perú, fue dado por Blondeau en 1990 y lo extrajo seguramente de uno de los nombres comunes ingleses como: the Peruvian Stick-Insect. Otros nombres ingleses: the Peruvian Fern Insect, the Peruvian Fern Stick Insect, the Peruvian fire stick o the Stick Insect in Black-Red-Yellow. En Alemán, nosotros podemos encontrarlo bajo el nombre de Farnschreke, Farn-Stabsckreke, Farnschrecken in Schwarz-eructo-Gelb, Peruanische Farnstabschrecke, y también Peruanischen Farnstabschrecken.


Una Especie con un determinado tipo de planta nutricia.
      Es un animal que sólo se alimenta de helechos, como anteriormente decíamos, o de plantas cercanas de éstas. He aquí algunos de aquéllas que aceptó en ganadería:

  • Asplenium bulbiferum Forster (Aspleniaceae);
  • Adiantum fulvum Raoul (Pteridaceae);
  • Asplenium furcatum Thunb. (Aspleniaceae);
  • Asplenium nidus Linné (Aspleniaceae);
  • Asplenium scolopendrium Linné (Aspleniaceae);
  • Blechnum moorei C. Chr. (Blechnaceae);
  • Blechnum spicant (Linné) (Blechnaceae);
  • Cyrtomium falcatum (L. F.) (Dryopteridaceae);
  • Davallia trichomanoides Bedd (Davalliaceae);
  • Dicksonia antarctica Labill. (Dicksoniaceae);
  • Didymochlaena truncatula J. Sm (Dryopteridaceae);
  • Dryopteris filix-cortijo (Linné) (Dryopteridaceae);
  • Ephedra fragilis Fiori & Paol. (Ephedraceae);
  • Elaphoglossum lingua Brack (Lomariopsidaceae);
  • Lygodium japonicum (Thunberg) (Schizaeaceae);
  • Matteuccia todaro sp. (Dyropteridaceae);
  • Monstera deliciosa Liebn (Aráceas);
  • Microlepia cristata (Dennstaedtiaceae);
  • Nephrolepis duffii Moore (Nephrolepidaceae);
  • Nephrolepis exaltata (Linné) (Nephrolepidaceae);
  • Nephrolepis sp. Schott(Nephrolepidaceae);
  • Pellaea rotundifolia Hook (Adiantaceae);
  • Phegopteris connectilis (C. Presl.) (Thelypteridaceae);
  • Phlebodium aureum (Linné) (Polypodiaceae);
  • Polypodium cambricum Linné (Polypodiaceae);
  • Polypodium falcatum Kellog (Polypodiaceae);
  • Polypodium interjectum (Polypodiaceae);
  • Polypodium iroides Poir. (Polypodiaceae);
  • Polypodium lycopodioides Linné (Polypodiaceae);
  • Polypodium musifolium Bl. (Polypodiaceae);
  • Polypodium phillitidis Linné (Polypodiaceae);
  • Polypodium propinquum Wall. (Polypodiaceae);
  • Polystichum aculeatum Fedtschenko & Fler. (Dryopteridaceae);
  • Polystichum filix-cortijo Roth (Dryopteridaceae);
  • Polystichum tsus-sinense Sm. (Dryopteridaceae);
  • Psilotum nudum Griseb. (Psilotaceae);
  • Pteris cretica Linné (Pteridaceae);
  • Pteris tremula (Pteridaceae);
  • Rumohra adiantiformis (G. Forster) (Dryopteridaceae);
  • Scolopendrium officinarum Sw. (Aspleniaceae);
  • Stenochlaena palustris (Blechnaceae).

      Desconfíen de los abonos y pesticidas que se encuentren sobre las plantas procedente de en los floricultores o de los centros de jardinería (Seiler y AL, 2000). Del mismo modo, conviene evitar proporcionarles, en la medida de lo posible, plantas de interior como algunas Nephrolepis que pierden sus hojas fácilmente. Cuando un fásmido comienza a cambiar, por ejemplo, la hoja donde se cuelga puede caer con él y eso consigue generalmente y de manera inexorable la muerte del insecto. Pueden cultivar helechos en su jardín, en tierra de brezal no tratada. Hasta pueden obtener así helechos todo el año, incluso durante el invierno. Así pues, en algunas montes bajos, observamos "helechos de verano" y "helechos de invierno". Basta que el sitio de las plantas sea ideal (protegido por una pared o por otras plantas, por ejemplo) y que la especie de helecho esté elegida bien.

Una ganadería muy fácil
      En la fase 1 Oreophoetes peruana es muy frágil. Además de este período, es una especie resistente que no plantea ningún problema particular aunque algunos criadores consideran que hay una fuerte mortalidad en los juveniles. Esta mortalidad juvenil desaparecerá en cuanto ajustemos la temperatura adecuada.

          
Huevo de Oreophoetes peruana. Fig. 7: vista de cara. Fig. 8: vista de de lado.. Fig. 9: detalle de la cutícula del huevo (X 40).

      Los huevos (Fig. 7,.8 y 9) se rompen también fácilmente, es mejor manipularlos con prudencia. Se asemejan a lentejas (forma discoidal) incluidas entre 2,8 a 3,5 mm. y poseen una anchura que varía de 2,2 a 2,8 mm. y un grosor de 1,5 a 2 mm. Su peso medio sido de 6,30 mg (Seiler y AL, 2000). Tienen una coloración marrón clara a castaña oscura pasando por el rojo, con motas aún más oscuras. Totalmente desnudo, la superficie del huevo parece lisa. Podemos ver al joven a través del huevo, cuando el nacimiento está próximo. Es necesario dejar los huevos reposen sobre una capa de mantillo húmeda con los adultos. Los adultos seguirán haciendo puestas y así evitaremos la manipulación innecesaria de los huevos por nuestra parte. Al disponerlos de otra manera, sobre otro tipo de sustrato o suelo (en particular, sobre espuma sintética), en nuestra ganadería, los jóvenes se morirían sin razón aparente y habría pocos nacimientos.
      Conviene humedecer en gran parte el recipiente de ganadería: 85 al 90% de higrometría y de disponer una temperatura poco elevada como 19 a 22 ° C. Movemos de vez en cuando el mantillo lo que limita el desarrollo del moho y favorece los nacimientos.
   La incubación dura 65 días o más hasta 5 meses, algunos ganaderos anunciaron incluso 6 meses. Mottaz y Tudor (1989) y Malvoisin (1998) mencionan, por su parte, 63 días.


Fig. 10 : joven Oreophoetes peruana primer estadío (âgé de quelques jours), vista dorsal.

      En el nacimiento, que es más bien nocturno, el joven mide entre 9,5 y 14 mm. (hasta 15 mm. según algunos autores). Tiene a veces las piernas posteriores aún colgadas al huevo, en este caso se trata a menudo de un problema de higrometría: no hay bastante humedad ambiente. Un poco de agua permitirá retirar las piernas del animal del huevo. Podemos eventualmente utilizar un pincel de pelos flexibles ligeramente húmedo para ayudarlo aún más. Sucede también que el insecto tenga las piernas un poco torcido, lo que lo vuelve más frágil pero puede a pesar de todo salir.       El juvenil es casi enteramente negro (Fig. 10). Tan solo la cabeza, la extremidad del abdomen y algunas articulaciones de las piernas tienen un color amarillo-anaranjado y las antenas negras con una pequeña mancha apical cerca de la extremidad (incluso durante las fases siguientes).
      Tras algunas semanas, el color citado desaparece en favor de una coloración más viva con otras partes del cuerpo más claras (más o menos verdes). Luego, aparecen bandas longitudinales más claras que se vuelven más o menos verdosas (sobre todo las de la parte) así como manchas negras sobre la cabeza. Los fásmidos conservan este color hasta la fase adulta en la hembra.

      El fenómeno de la muda (a partir del momento en que ya se instala al insecto sobre su rama y donde vemos su caparazón agrietarse sobre la parte) dura más o menos 30 a 40 minutos, un poco más tiempo para los individuos viejos.

Observaciones:
      Sobre las mudas, observamos un hecho poco corriente en los fásmidos: el motivo negro (de los pigmentos) del insecto que sigue estando impreso en las exuvias. No se devoran necesariamente las exuvias.
      El varón adulto es rojo vivo con partes más oscuras (Fig. 1,.2 y 3). La hembra adulta (Fig. 4,.5 y 6), viejos de algunas semanas, puede a veces convertirse en anaranjada o incluso roja, pero no es sistemático. Algunos criadores piensan que son hembras fertilizadas (Felder, 1998), lo que no es necesariamente el caso ya que también observamos en ganaderías solamente partenogenéticas. Ignoramos el significado de esta coloración que seguramente se debe a la variabilidad biológica (de carácter genético). No son tampoco hembras masculinizadas ya que los casos son demasiado numerosos a nuestro conocimiento y parecen tener una duración de vida normal (los ginandromorfos viven a menudo poco tiempo, aunque hayamos tenido a un individuo adulto que vivía 3 meses y 21 días!).
      La hembra tiene a veces una coloración roja solamente en la parte previa. Pueden diferenciar los sexos con certeza a partir de la fase 2, la hembra tiene la extremidad del abdomen más bien plano mientras que el del varón se hincha ventralmente, al menos, nosotros observamos la aparición de una gibosidad que se volverá más importante a medida de las fases siguientes. Según Martin (2000), un surco solamente visible en la hembra permite conocer el sexo en los juveniles, ¿puede hasta estar en fase 1?

      El crecimiento durará entre 92 a 144 días (hasta 6 meses según algunos autores), el número de mudas variable de 5 a 6 durante este período y en función de los sexos (el varón tiene, a menudo, una muda de menos). La hembra alcanzará un tamaño de 53 a 86 mm. y el varón de 49,5 a 65 mm.. Los adultos viven poco tiempo: de algunos días a 6 meses. Por nuestra parte, en nuestras ganaderías, el varón vive de 25 días a 3 meses; la hembra tiene una duración de vida que varía de 65 días a 4 meses y 24 días.
      Este último es capaz de poner huevos 14 días después de haber cambiado (10 según Collignon, 1990). Pone entre 45 y 122, o incluso aún más (1 cada 24 horas aproximadamente). Es posible que la puesta sea más importante ya que efectuamos pocas relaciones en este ámbito.
      Martin (2000) piensa que pone entre 2 y 4 huevos al día. Según Felder (1998), las hembras prefieren descender de los helechos para depositar los huevos más que dejarles caer de las plantas nutricias. Es cierto que es frecuente ver las hembras sobre el substrato, en el fondo del terrario, pero también a menudo hemos tenido la ocasión de verlos dejar caer el huevo.
      El varón es capaz de acoplarse al cabo de 14 días de vida de adulto. Es muy activo y tiende a intentar un "acoplamiento con cualquier cosa": la reja del recipiente de ganadería (Floyd, 1993a) u otras especies de fásmidos como Heteropteryx dilatata (Parkinson, 1798) (Floyd, 1993a).
     El acoplamiento puede durar una decena de horas o incluso aún más (Collignon, 1990). El recipiente de ganadería puede variar de importancia, pero parece ventajoso que sea de tamaño consiguiente: 40/50 x 40 x 30 cm o 60/70 x 50 x 40 cm (Bauduin, 2000). Nosotros utilizamos sobretodo los elevan recipientes de 50 x 30 cm.

Los ginandromorfos en Oreophoetes peruana
      Varios ginandromorfos se indicaron, pero parecen mucho menos frecuentes que en otras especies (Brock, 1999). Según distintos autores como Brock (1999), los ginandromorfos no viven mucho tiempo, no se reproducen, no comen (...), al menos en esta especie. Ahora bien, resulta que tuvimos un ginandromorfo masculinizado (andrógino) en nuestra posesión que vivió casi más que algunas hembras normales. Es también cierto que el individuo en cuestión, parece, que intentó reproducirse y no obtuvimos huevos. Por el contrario, se alimentaba y si eso no hubiera sido el caso, por supuesto se habría muerto mucho antes de la fecha fatídica. Otros ginandromorfos presentaron las mismas particularidades en otras ganaderías.

Un comportamiento antisocial
      Otro individuo de afecta Oreophoetes peruana no soporta siempre bien (dos insectos que se cruzan, o uno del seundo queriendo mordisquear una hoja trastornan a su vecino), sobre todo cuando éste está en una fase avanzada de su crecimiento postembrión. Nombraré esta intervención como una "agresión". La reacción del afectado consiste en rechazar al otro de una manera agresiva, con movimientos rápidos de una o dos piernas o a dejar simplemente el lugar donde se encontraba. En los dos casos, las antenas se agitan en todos los sentido (en relación con más o menos el agresor), un poco como en la cucaracha Gromphadorhina Brunner, 1865 (Barth, 1968).

      Otra posibilidad: el atacado hace vibrar su cuerpo durante menos de un segundo y como mucho entre 2 ó 3 segundos. Esta situación dura más o menos en función del agresor y su actitud, si insiste o no (para comer una hoja por ejemplo). Las antenas se agitan en ambos casos como respuesta a una agresión.
      En todos los casos, un olor puede aparecer, ¿pero es solamente el del atacado?


Otra subespecie de Oreophoetes peruana y otra especie de Oreophoetes Rehn, 1904.
      Parece que otra especie a menudo denominada Oreophoetes Rehn, autores hayan observado 1904 sp. distintos (Rogez, 1999). Se asemeja a Oreophoetes peruana. El varón de esta especie es negro brillante y tiene articulaciones, fémures y tibias, rojo vivo. Se encontró a un individuo en Amazonia Occidental (sin otra precisión) en 1986 y 1998 en la región de Napo, otro en Ecuador (1997), cerca de Río Napo.
      Sería necesario especímenes y huevos para saber aún más, pero resulta que también encontramos Oreophoetes peruana cerca de Río Napo... Zompro (2002) recientemente revisó la clase Oreophoetes y propuso dos especies para éste así como dos subespecies para Oreophoetes peruana. Oreophoetes peruana peruana es la subespecie actualmente presente en nuestras ganaderías.
     Otra subespecie se le asemeja mucho pero es un poco más pequeña y de coloración un poco diferente: Oreophoetes peruana nigripes (Scudder, 1875), para este último, Zompro (2002) precisa que la cabeza, el pronoto, la parte previa y posterior del mesonotum y el metanotum así como los tres últimos segmentos del abdomen son amarillos; el resto del cuerpo y las extremidades del animal son negros; los segmentos de los tarsos son de un amarillento oscuro.
      La encontramos en Perú (los Andes; Chaguta, mittl. Huallaga). Esta subespecie tiene una sinonimia: Bacteria nigripes Scudder, 1875. El Oreophoetes de Amazonia y Río Napo puede ser esta subespecie, una variación de una de las subespecies conocidas o también una nueva especie o subespecie.
      La otra especie de Oreophoetes es: Oreophoetes mima (Giglio-Tos, 1898). Algunas sinonimias :

  • Bacunculus mimus Giglio-Tos, 1898;
  • Heteronemia mimus Kirby, 1904; de Oreophoetes mimus Giglio-Tos, 1910.

          Lo observamos en Ecuador: Gualaquiza; Sabanilla b. Zamora, Prov.. Loja; Prov.. Zamora, Chinchipe, Río Sabanilla; Prov.. Zamora, Chinchipe, Estacion Cientifica San Francisco.


Agradecimientos :
A Messieurs Bruno Biron, et tout particulièrement à Florian Thévenot.

Referencias :
-Alderton (David), 1999. - Your first stick Insect. - Kingdom Books : 14-15, 16, 23.
-Anonyme, 1992. - Terre Sauvage n° 62 : 89, 94-95.
-Anonyme, 1993a. - Census - winter. - Newsletter n° 54 (PSG) : 8.
-Anonyme, 1993.b - Census - spring. - Newsletter n° 55 (PSG) : 4.
-Anonyme, 1993c. - Census - summer 1993. - Newsletter n° 56 (PSG) : 4.
-Anonyme, 1996. - Census return - winter 95. - Newsletter n° 66 (PSG) : 9.
-Anonyme, 1997. - Census return - spring. - Newsletter n° 71 (PSG) : 10.
-Anonyme, 2000. - Phasmid Study Group Species List. - PSG, December.
-Aubin (J. M.), 1994. - Description de trois individus intersexués (ou gynandromorphes) chez Oreophoetes peruana (Saussure, 1868). - Le Monde des Phasmes n° 27-28 (GEP) : 21.
-Aubrun (Patrick), 1993. - Résultat du recensement. - Le Monde des Phasmes n° 22 (GEP) : 22.
-Barth (Robert H.), 1968. - The mating behavior of Gromphadorhina portentosa (Schaum) (Blattaria, Blaberoidea, Blaberidae, Oxyhaloinae) an anomalous pattern for a cockroach. - Psyche 75 (2) : 125.
-Bauduin (Christophe & Arnaud), 2000. - L’élevage des Phasmes. - Philippe Gérard Editions : 18, 61-62.
-Bedford (Geoffrey O.), 1978. - Biology and ecology of the Phasmatodea. - Annual Review of Entomology volume 23 : 134, 136, 138-139.
-Blondeau (Gérard), 1990. - Le Phasme du Pérou Oreophoetes peruana (Saussure, 1870). - Rustica n° 1065 : 52-54.
-Boisseau (Christophe), 1993. - Questions-réponses. - Le Monde des Phasmes n° 21 (GEP) : 19.
-Bolton (Barry), 1994. - Identification guide to the Ant genera of the world. - Harvard University Press : 7, 9, 100.
-Bolton (Barry), 1995. - A new general catalogue of the Ants of the world. - Harvard University Press : 388, 391.
-Bradley (James Chester) & Galil (Bella S.), 1977. - The taxonomic arrangement of the Phasmatodea with keys to the subfamilies and tribes. - Proceedings of the Entomological Society of Washington, 79 (2) : 178-179, 180.
-Bragg (Phil D.), 1991. - Species census returns 1991. - Newsletter n° 46 (PSG) : 4.
-Bragg (Phil D.), 1992. - Species census, december 1991. - Newsletter n° 50 (PSG) : 4.
-Bragg (Phil D.), 1994. - A check list of type species of Phasmid genera. - Phasmid Studies volume 3 (2) : 29.
-Bragg (Phil D.), 1998. - A revision of the Heteropteryginae (Insecta : Phasmida : Bacillidae) of Borneo, with the description of a new genus and ten new species. - Zoologische Verhandelingen 316 : 28.
-Brock (Paul D.), 1992. - Rearing and studying Stick and Leaf-Insects. - The Amateur Entomologist volume 22 : 13, 49.
-Brock (Paul D.), 1995. - Catalogue of Stick and Leaf-Insects (Insecta : Phasmida) associated with Peninsular Malaysia and Singapore. - The Malayan Nature Journal, 49, part 2 : 94.
-Brock (Paul D.), 1996. - Book review. - Newsletter n° 66 (PSG) : 7.
-Brock (Paul D.), 1997. - Catalogue of stick-insect (Insecta : Phasmida) type material in the Museo Regionale di Scienze Naturali, Torino. -Museo Regionale di Scienze Naturali, Bollettino 15 (2) : 301-303.
-Brock (Paul D.), 1999. - The Amazing world of Stick and Leaf Insects. - The Amateur Entomologist volume 26 : 31, 33, 98-99, planche 12.
-Brock (Paul D.), 2000. - A complete guide to breeding Stick and Leaf Insects, TFH : 7, 24, 37, 49-51.
-Brunner (von Wattenwyl Karl), 1907. - Die Insektenfamilie der Phasmiden II : Phasmidae Anareolatae (Clitumnini, Lonchodini, Bacunculini), Verlag Wilhelm Engelmann Leipzig : 317-318 ; figure 2a, planche XIV.
-Carlberg (Ulf), 1983a. - Copulation in Extatosoma tiaratum MacLeay (Insecta : Phasmida). - Zool. Anz. 210 (5/6) : 344-346.
-Carlberg (Ulf), 1983b. - External morphological postembryonic development in Extatosoma tiaratum (Macleay) (Insecta : Phasmida). - Zool. Jb. Anat. 110 : 365-370.
-Carlberg (Ulf), 1991. - Effect of moisture on the lenght of the pre-embryonic diapause and the rate of the embryonic development in Extatosoma tiaratum Macleay (Insecta : Phasmida). - Zool. Anz. 227 (1/2) : 25, 33-35.
-Carlberg (Ulf), 1992. - Cost of autotomy in the Phasmida (Insecta) I. Species with low autotomy frequency. - Zool. Anz. 228 (5/6) : 229, 235.
-Clare (Russ), 1998. - Insects' own moth balls. - Newsletter n° 77 (PSG) : 5-6.
-Clark (Sellick J. T.), 1998. - The micropylar plate of the eggs of Phasmida, with a survey of the range of plate form within the order. - Systematic Entomology, 23 (3) : 213-214.
-Collignon (Daniel), 1988. - Oreophotes peruanas. - Le Monde des Phasmes n° 2 (GEP) : 8.
-Collignon Daniel), 1989. - Généralités sur l’élevage des phasmes. - Le Monde des Phasmes n° 4 (GEP) : 3-6.
-Collignon (Daniel), 1990. - Oreophotes peruana. - Le Monde des Phasmes n° 8 (GEP) : 20-21.
-Delfosse (Emmanuel), 1993a. - Questions-réponses, réponse de E. Delfosse. - Le Monde des Phasmes n° 22 (GEP) : 23.
-Delfosse (Emmanuel), 1993b. - Questions-réponses, réponse de E. Delfosse à la question 3 du M. D. P. n° 23 p. 22. - Le Monde des Phasmes n° 24 (GEP) : 26.
-Delfosse (Emmanuel), 1998a. - Fascicule n° 1 : les Phasmes (Insecta Phasmatodea). - Association Phyllie : 4-6, 11-19.
-Delfosse (Emmanuel), 1998b. - Le Phasme du Pérou Oreophoetes peruana (Saussure, 1868). - Association Phyllie : 1.
-Delfosse (Emmanuel), 2000a. - Taxonomie et essais de nourriture pour les Arachnides – Partie n° 2 : les Scorpions (Arachnida – Scorpiones). - Bulletin n° 5 de l’Association Phyllie : 17-18.
-Delfosse (Emmanuel), 2000b. - Elevage d’un Phasme très coloré : le Phasme du Pérou Oreophoetes peruana (Saussure, 1868) (Insecta Orthopteroidea Phasmatoptera Anareolatae Heteronemiidae Heteronemiinae). - Insectes n° 119 (OPIE) : 19-20.
-Delfosse (Emmanuel), 2001. - Des épines douloureuses et lancinantes chez le Phasme Neohirasea maerens (Brunner, 1907) (Insecta Orthopteroidea Phasmatoptera Anareolatae Heteronemiidae Lonchodinae Lonchodini), présentation des défenses chimiques chez les Phasmes et essai taxonomique (Insecta Phasmatoptera). - Bulletin de l'Association Phyllie n° 7 : 5-7.
-Delfosse (Emmanuel), 2002. - La Mygale de Cambridge : Psalmopoeus cambridgei Pocock, 1895 (Araneae Mygalomorphae Theraphosidae Aviculariinae). - Arachnides n° 58 : 7.
-Deschandol (Alain), 1988. - Quelques précautions à prendre pour le ramassage des plantes nourricières. - Le Monde des Phasmes n° 2 (GEP) : 5.
-Deschandol (Alain), 1989. - To spray or not to spray. - Le Monde des Phasmes n° 3 (GEP) : 8.
-Deschandol (Alain), 1990. - Commentaire. - Le Monde des Phasmes n° 9-10 (GEP) : 33.
-Dournaud (Jacques & Jeanne), 1992. - Réaliser des petits élevages. - Multiguide activité, Bordas : 88-90.
-Duschene (G.), 1995. - Aménagement d’un vivarium. - Le Monde des Phasmes n° 30 (GEP) : 3-4.
-Eisner (Thomas), Morgan (Randy C.), Attygalle (Athula B.), Smedley (Scott R.), Herath (Kithsiri B.) & Meinwald (Jerrold), 1997. - Defensive production of quinoline by a Phasmid insect (Oreophoetes peruana). - The Journal of Experimental Biology 200 : 2493-2499.
-Felder (Laurent), 1998. - Oreophoetes peruana : observations diverses. - Lettre du GEPAI n° 2 : 5.
-Floyd (Dorothy), 1990. - Couleurs de l’exuvie des phasmes. - Le Monde des Phasmes n° 9-10 (GEP) : 20.
-Floyd (Dorothy), 1993a. - Oreophoetes peruana - A very unconventional Stick Insect ! - Bulletin of the Amateur Entomologist's Society 52 : 121-124 ; planche X.
-Floyd (Dorothy), 1993b. - Peruana ou Peruanas. - Le Monde des Phasmes n° 22 (GEP) : 20.
-Galiana (Franck), 1993. - La baignade des Oreophoetes peruana. - Le Monde des Phasmes n° 22 (GEP) : 16.
-Giglio-Tos (Ermanno), 1898. - Viaggio del Dott. A. Borelli nel Chaco Boliviano e nella Republica Argentina. - Bollettino dei Museo di Zoologia ed antomio comparata della R. Università di Torino, XIII (311) : 21-25.
-Giglio-Tos (Ermanno), 1910. - Fasmidi esotici del R. Museo Zoologico di Torino e del Museo civico di storia naturale di Genova. - Bollettino dei Museo di Zoologia ed antomio comparata della R. Università di Torino, XXV (625) : 31-32.
-Giglio-Tos (Ermanno), 1927. - Orthoptera Mantidae, das Tierreich. - Walter de Gruyter & Co : 412-413, 426, 420, 394-395.
-Guilbot (R.) & Corpet (M.), 1978. - Fiche Carausius morosus. - Cahiers de liaison n° 28 (OPIE) : 17.
-Grassé (Pierre-Paul), 1975. - Les glandes tégumentaires des Insectes. - Traité de Zoologie Anatomie, Systématique, Biologie, Masson : 238-239.
-Groves (Michael), 1994. - Skin shedding problems with Oreophoetes peruana (PSG n° 84) nymphs. Newsletter n° 59 (PSG) : 5-6.
-Guyot (Hervé), 1991. - L’élevage des cétoines du genre Pachnoda. - Insectes n° 83 (OPIE) : 13.
-Harman (Allan), 1999. - Conservation of Phasmid species in culture. - Newsletter n° 81 (PSG) : 8.
-Hebard (Morgan), 1924. - Studies in the Dermaptera and Orthoptera of Ecuador. - Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, LXXVI : 145.
-Herbert (Mel), 1990. - Species census return 1990. - Newsletter n° 45 (PSG) : 3.
-Herbert (Mel), 1992. - Census - autumn 1992. - Newsletter n° 53 (PSG) : 3.
-Herrewege (Christian van), 1973. - Contribution à l'étude des Blattaria de la faune malgache. II. Description de huit espèces nouvelles appartenant aux genres Gromphadorhina Brunner v. W. et Elliptorhina gen. nov. - Bulletin de la Société Linéenne de Lyon, numéro spécial du 150ème anniversaire : 75.
-Hyam (Roger) & Pankhurst (Richard), 1995. - Plants and their names - A concice dictionary. - Oxford University Press : 8, 45, 65, 143, 148, 154, 164, 173-174, 169, 299, 311, 327, 320, 339, 378, 386-387, 404-405, 413-414, 438, 455, 478.
-Karny (H. H.), 1923. - Zur nomenklatur der Phasmoïden. - Treubia vol. III (2) : 237.
-Kirby (W. F.), 1904. - A Synonymic Catalogue of Orthoptera, vol. I : Orthoptera, Euplexoptera, Cursoria et Gressoria (Forficulidae, Hemimeridae, Blattidae, Mantidae, Phasmidae). - Longmans & Co., London : 318, 329, 348-350, 367.
-Langlois (Frédéric), septembre 1995. - Questions-réponses, réponse de F. Langlois. - Le Monde des Phasmes n° 31 (GEP) : 27-28.
-Langlois (Michel), 1996. - Fiche d'élevage sur Le Phasme du Pérou Oreophoetes peruana (Saussure, 1868). - Association Cicindela : 1.
-Lelong (Philippe), 1990. - Identification et biologie des Phasmes français. - Le Monde des Phasmes n° 9-10 (GEP) : 4.
-Lelong (Philippe), 1991. - Une cage pour l’élevage des phasmes européens. - Le Monde des Phasmes n° 14 (GEP) : 6-13.
-Lelong (Philippe), 1992. - Attention espèces perdues. - Le Monde des Phasmes n° 18 (GEP) : 7.
-Louveaux (A.), Gagnepain (C.), Demy (A.) & Pennec (J.-J.), 1994. - L’élevage des acridiens. - Insectes n° 93 (OPIE) : 13, 16.
-Martin (Jean-Paul), 2000. - Fiche d'élevage sur Oreophoetes peruana (Saussure, 1868) (PSG n° 84). - Bulletin n° 5 de l'Association Phyllie : 15-16.
-Mottaz (Didier) & Tudor (Dawn), 1989. - PSG n° 84 : Oreophoetes peruanas (Saussure). - Newsletter n° 39 (PSG) : 15-17.
-Mottaz (Didier), 1989. - Notes d’élevage : présentation d’un phasme très coloré : Oreophoetes peruana. - Imago n° 37 (OPIE) : 15-17.
-Neave (Sheffield Airey), 1939. - Nomenclator Zoologicus, A list of the genera and subgenera in zoology from the tenth edition of Linneaus 1758 to the end of 1935, vol. II. - The Zoological Society of London : 417, 873.
-Neave (Sheffield Airey), 1940. - Nomenclator Zoologicus, A list of the genera and subgenera in zoology from the tenth edition of Linneaus 1758 to the end of 1935, vol. III. - The Zoological Society of London : 455.
-Péru (Laurent), 1998. - Les Fourmis en région centre. - Recherches naturalistes en Région Centre 3 : 80.
-Platnick (Norman I.), 1993. - Advances in spider taxonomy 1988-1991 with synonymies and transfers 1940-1980. - New York Entomological Society : 104.
-Potvin (Wim), 1994. - Some practical breeding notes. - Newsletter n° 58 (PSG) : 6.
-Quattrochi (Robertto), 2000. - CRC World Dictionary of Plant names, vol. I. - CRC Press : 51, 217, 310, 697.
-Quattrochi (Robertto), 2000. - CRC World Dictionary of Plant names, vol. II. - CRC Press : 734, 773, 781, 851-852, 914, 884, 1552-1553.
-Quattrochi (Robertto), 2000. - CRC World Dictionary of Plant names, vol. III. - CRC Press : 1631, 1723-1724, 1681, 1811, 1991, 2037, 2043, 2139-2140, 2142, 2144, 2206, 2212-2213.
-Quattrochi (Robertto), 2000. - CRC World Dictionary of Plant names, vol. IV. - CRC Press : 2351-2352, 2436.
-Rehn (James A. G.), 1904. - Studies in the Orthopterous family Phasmidae. - Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, LVI : 56.
-Rigout (Jacques), 1975. Elevage des Phasmes. - Editions Sciences Nat : 7, 9.
-Robert (Jean-Yves), 1993. - Un, deux, trois... sortez ! - Le Monde des Phasmes n° 22 GEP) : 11-15.
-Robert (P.), 1989. - Les “ muscardines ” des Vers blancs. - Imago n° 34 (OPIE) : 17-19.
-Rogez (Léon), 1999. - Oreophoetes peruana : le Phasme des fougères ! - Terrariophyllie n° 2 : 17-20.
-Roubaud (Pierre-Emmanuel), 1989. - Faut-il ou non sortir les œufs de la cage ? - Le Monde des Phasmes n° 4 (GEP) : 31.
-Roubaud (Pierre-Emmanuel), 1991. - L’élevage d’Oreophoetes peruana. - Insectes n° 81 (OPIE) : 11-12.
-Roy (Roger), 1972. - Premier inventaire des Mantes du Gabon. - Biologia Gabonica fascicule 3-4 : 261-262, 270.
-Saussure (Henri de), 1868. - Phasmidarum novarum species nonnulae, auctore. - Revue et magasin de zoologie pure et appliquée et de sériciculture comparée, XX (2ème série) : 65-66.
-Saussure (Henri de), 1870. - Mission scientifique au Mexique dans l'Amérique Centrale - Recherches zoologiques, Sixième partie - Etudes sur les Insectes Orthoptères et les Myriapodes. - Imprimerie Impériale, Paris : 160-161.
-Scudder (Samuel H.), 1875. - Notes on Orthoptera from Northern Peru, collected by Professor James Orton. - Proceedings of the Boston Society of Natural History volume XVII : 278.
-Seguy (E.), 1967. - Dictionnaire des termes techniques d'entomologie élémentaire. - Editions Paul Lechevalier : 159-160.
-Seiler (Christoph), Bradler (Sven) & Koch (Rainer), 2000. - Ratgeber : Phasmiden - Plege und Zucht von Gespenstschrecken, Stabschrecken und Wandelnden Blättern im Terrarium. - Bede-Verlag : 5-6, 9-26, 29-38, 98, 133, 137.
-Singy (Xavier), 1986. - Some new species from Peru. - Newsletter n° 28 (PSG) : 3.
-Singy (Xavier), 1988. - Species Sensus. - Newsletter n° 35 (PSG) : 4.
-Smith (Andrew M.), 1993. - The Tarantula classification and identification guide. - Special edition, Fitzgerald Publishing London : 19, 78, 137.
-Spreter (Victor), 1989. - A propos des Phyllies. - Le Monde des Phasmes n° 3 (GEP) : 10.
-Spreter (Victor), 1992. - Pour que dansent les phyllies. - Le Monde des Phasmes n° 19 (GEP) : 19.
-Stapf (O.), 1929. - Iconum botanicarum - Index londinensis to illustration of flowering plants, ferns and fern allies, vol. I. - Oxford at the Clarendon Press : 62, 72, 318, 322, 324, 328, 435-436, 480, 541.
-Stapf (O.), 1930a. - Iconum botanicarum - Index londinensis to illustration of flowering plants, ferns and fern allies, vol. II. - Oxford at the Clarendon Press : 410, 439, 485, 542.
-Stapf (O.), 1930b. - Iconum botanicarum - Index londinensis to illustration of flowering plants, ferns and fern allies, vol. III. - Oxford at the Clarendon Press : 24, 40.
-Stapf (O.), 1930c. - Iconum botanicarum - Index londinensis to illustration of flowering plants, ferns and fern allies, vol. IV. - Oxford at the Clarendon Press : 236, 294, 322, 383.
-Stapf (O.), 1931a. - Iconum botanicarum - Index londinensis to illustration of flowering plants, ferns and fern allies, vol. V. - Oxford at the Clarendon Press : 19, 56, 63, 213, 215, 217-221, 228, 230, 232, 305, 315.
-Stapf (O.), 1931b. - Iconum botanicarum - Index londinensis to illustration of flowering plants, ferns and fern allies, vol. VI. - Oxford at the Clarendon Press : 61, 214.
-Tawsett (Fergus), 2000. Thought of a 16 year old Phasmid lover. - Newsletter n° 82 (PSG) : 10.
-Tommasini (Raphaël), 1990. - Réaction de défense chez O. peruana. - Le Monde des Phasmes n° 8 (GEP) : 22.
-Vol (Fabian), 2000. - Catalogue des spermathèques des Theraphosidae. - Editions Arachnides : 30.
-Waddicor (James), 1993. - The 6th International Exhibition of Insects, Paris 12-14th november. - The Phasmid Study Group Newsletter n° 57 : 2.
-Worsdell (W. C.), 1941. - Iconum botanicarum - Index londinensis to illustration of flowering plants, ferns and fern allies, supplement for the years 1921-1935. - Part II, Oxford at the Clarendon Press : 283.
-Zompro (Oliver), 2001a. - A generic revision of the Insect order Phasmatodea : the New World genera of the stick insect subfamily Diapheromeridae : Diapheromerinae = Heteronemiidae : Heteronemiinae sensu Bradley & Galil, 1977. - Revue Suisse de Zoologie tome 108 (1) : 189, 192, 241-242 ; planches IV & VI.
-Zompro (Oliver), 2001b. - Note on Pseudodiacantha macklottii (de Haan, 1842). - Phasmid Studies n° 10 (1) : 15.
-Zompro (Oliver), 2002. - A revision of Oreophoetes Rehn, 1904, and description of a new genus (Insecta : Phasmatodea : Anareolatae : Diapheromeridae : Diapheromerinae : Oreophoetini). - Revue Suisse de Zoologie 109 (1) : 143-153.
Référence CD-Rom :
-Malvoisin (David), 1998. - Insecta. - GEPAI.


Referencias en Internet :
http://aquariocatss.free.fr/entomologie/Oreophoetes_pervana.html
http://home.conceptsfa.nl/~pmaas/rodevarentak.htm
http://home.t-online.de/home/sandro.wex/page10.htm
http://library.thinkquest.org/coo3908/Deutsch/arten/arten/O-peruanas.html
http://home.t-online.de/home/0723212318/peruana.htm
http://perso.libertysurf.fr/FolieReptilienne/page6.htm
http://perso.wanadoo.fr/site-a-yannick/accueilyann2/ficheoreo.htm
http://phasmidgallery.multimania.com/
http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog81-87/LYCOSIDAE.html
http://web.usc.es/~bagayoso/doc/heterone.htm
http://www.biologists.com/JEB/200/19/jeb1059.html
http://www.cals.ncsu.edu/ncsu/cals/course/ent425/compendium/stick.html
http://www.chez.com/phasmofolie/oreophoetes.htm
http://www.ifrance.com/phasme/html/Oreophoetes.htm
http://www.ixpress.com/phasmids/peruana.html
http://www.lipinski.de/phasmida/anareola.htm
http://www.multimania.com/papilio/ento/index.html
http://www.r-haemmerle.de/sites/farnschrecke.htm
http://tony.presse.free.fr/index.html
http://www.the-watsons.freeserve.co.uk/sticks/species.htm
http://www.wwb.co.uk/cgi-local/sln/sln.cgi?cat6
http://www.zsm.mwn.de/Rhynchota/rhy_Phas.htm


* P.S.G. + un número corresponde a un número inscrito en una lista de f´ásmidos elevadas por la asociación inglesa del Phasmid Estudio Group. Es una lista de investigaciones regularmente entregada al día en la cual encontramos toda clase de información como la procedencia de esta especie, la subfamilia, las plantas aceptadas en ganadería, etc. El P.S.G. n° 144 (diferentemente escrito: el Phasmid Estudio Group nu 144) no tiene aún nombre de especie. Es la 144 especie en haber entrado en la asociación.

Artículo original. (Article original)

(Traducido por Miguel Moya)

Más información

Información en ... Entomologia.Net